"Catatan dari INDUSTRI & ENERGY"

Mengamankan Energi dengan Terbarukan dan Efisiensi

Erkata Yandri

Erkata Yandri

Isu Keamanan Energi itu mencuat pada akhir 2015, setelah pemerintah merilis gagasan dana keamanan energi untuk mengembangkan energi terbarukan. Hal itu segera ditentang oleh berbagai pihak, dihasilkan tidak mulai belum sampai hari ini. Apa yang terjadi dengan keamanan energi kita?

Apa yang Telah Dilakukan?

keamanan energi adalah bagaimana mengamankan ketersediaan energi untuk menjamin pertumbuhan ekonomi dan penduduk dalam jangka waktu tertentu di masa depan. Arti, ketergantungan pada energi fosil harus dikurangi untuk dua hal, yaitu diversifikasi energi dengan menggunakan energi terbarukan (RE) dan konservasi energi atau efisiensi energi (IN) Pertanyaan, sampai sejauh mana RE dan EE telah dilakukan oleh pemerintah?

untuk RE, seperti hidro, panas bumi, biofuel, biogas, tenaga surya, dan lain-lain, pada kenyataannya beberapa peraturan telah diterbitkan oleh pemerintah pada energi untuk mengamankan energi masa depan. Mulanya, pemerintah mengeluarkan Keputusan Presiden No.05/2006 pada bauran energi final 2025, pangsa energi terbarukan dengan 17%, maka Permen ESDM No.10 / 2012 tentang pelaksanaan kegiatan fisik untuk pemanfaatan energi baru dan energi terbarukan, Permen ESDM No.18 / 2012 tentang pedoman pelaksanaan kegiatan usaha panas bumi, Permen ESDM No.17 / 2014 tentang pembelian listrik dari tenaga air dan panas bumi uap untuk pembangkit listrik tenaga panas bumi dengan PLN, dan terakhir Permen ESDM No.19 / 2015 tentang pembelian energi listrik oleh PLN dari pembangkit listrik tenaga air dengan kapasitas sampai 10 MW. Semuanya adalah untuk mempercepat penggunaan energi terbarukan dengan mudah dan tarif insentif yang menarik bagi pengembang, memberikan jaminan pasokan listrik untuk pemerintah.

Sebagai akibat, RE berbagi status dari 2006 untuk 2013 tidak banyak perubahan, masih 3%. Itu adalah, setelah 7 tahun, tidak ada perubahan mendasar sebagai akibat dari kebijakan energi yang telah diterbitkan sebelumnya. Akhirnya, di 2014, pemerintah membuat revisi dengan mengeluarkan kebijakan energi nasional yang baru, Keputusan Presiden No.29 / 2014, yang terutama mengoreksi target energi terbarukan 31% di 2050. Sebuah harapan besar untuk RE.

untuk EE, Pemerintah awalnya mengeluarkan Keputusan Presiden No.70 / 2009 tentang konservasi energi, untuk mendorong instansi pemerintah, dan BUMN untuk menerapkan efisiensi energi dan konservasi. Jika hal ini dapat dilakukan, tujuan kemandirian energi akan lebih mudah dikendalikan. Sayangnya, Peraturan tersebut tidak berfungsi dengan baik implementasi yang lambat dan tidak ada manfaat yang signifikan dalam mengatasi energi yang terbuang pada umumnya.

Faktanya, pemerintah telah memberikan insentif kepada pengguna energi yang menggunakan energi lebih dari atau sama dengan 6,000 ton setara minyak per tahun, serta untuk sukses produsen hemat energi nasional peralatan untuk melaksanakan konservasi energi pada periode tertentu. Insentif bagi pengguna yang; Fasilitas pajak untuk peralatan yang hemat energi; pemberian pengurangan, lega dan pembebasan pajak daerah untuk peralatan hemat energi; fasilitas bea masuk untuk peralatan hemat energi; suku bunga rendah untuk berinvestasi dalam konservasi energi; dan / atau audit energi kemitraan didanai oleh pemerintah. Sayangnya, insentif dalam-efektif karena tidak ada mekanisme untuk memberikan mandat langsung ke pelaku.

Untuk mendukung program EE, pemerintah kemudian mengeluarkan beberapa kebijakan pendukung, seperti; Permen ESDM No.12 / 2012 tentang pengendalian penggunaan bahan bakar minyak (diperbarui ESDM No.01/2013), Permen ESDM No.13 / 2012 tentang efisiensi penggunaan daya listrik. Tambahan lagi, Direktorat energi baru dan terbarukan (EBTKE) di 2014 telah diberikan penghematan energi untuk bangunan hemat energi, manajemen energi di industri dan konstruksi, dan penghematan energi dan air di pemerintah pusat dan daerah.

hambatan & Action Akan Diambil

untuk RE, ada tiga hambatan yang dihadapi. Terlebih Dahulu, kurangnya dana yang diinvestasikan dalam penelitian dan pengembangan, serta proyek RE. Demikian, pemerintah menarik partisipasi yang lebih asing dalam skema kerja sama atau bantuan. Kedua, kurangnya fokus dan prioritas, karena kurangnya kesadaran dan urgensi. Banyak orang percaya bahwa energi masih bisa dipasok dari energi fosil dalam negeri atau membeli dari negara lain. Banyak yang tidak memahami bahwa minyak kita akan segera habis di 12 tahun, jika tidak ada eksplorasi sukses. Pemerintah telah gagal untuk menjelaskan masalah ini kepada orang-orang. Ketiga, birokrasi yang tidak efisien, menghabiskan lebih banyak waktu dan uang, sehingga memberikan kesempatan dimanfaatkan oleh pihak-pihak tertentu. Hal ini menjadi sangat spekulatif dan berisiko tinggi.

Ada banyak peraturan dan insentif yang diberikan untuk RE. Saat Ini, semua tergantung pada bagaimana pemerintah untuk meningkatkan pemerintah daerah dan pihak terkait, untuk memanfaatkan potensi RE yang ada untuk mendorong pertumbuhan ekonomi lokal dengan pengembangan bisnis industri dan jasa RE. Demikian, pemerintah juga perlu peran bagaimana memanfaatkan potensi RE di gedung-gedung pemerintah, seperti turbin angin surya dan kecil. Lebih Lanjut, kemajuan RE dapat digunakan sebagai indikator evaluasi oleh pemerintah pusat ke pemerintah daerah, seperti untuk mengalokasikan anggaran negara.

Adapun EE, ada dua kendala yang harus diantisipasi. Terlebih Dahulu, harga energi murah karena subsidi, sehingga EE menjadi kurang menarik. Dengan sejumlah besar industri, kesempatan efisiensi energi di Indonesia cukup besar dan memberikan potensi penghematan yang tinggi serta. Hal ini diperparah oleh kurangnya kapasitas instansi pemerintah terkait dalam melakukan tindak lanjut, Audit, pendidikan dan konsultasi.

Jadi, proses EE tidak optimal tanpa menantang target penghematan. Kedua, kurangnya sumber daya manusia yang kompeten, terutama di industri, untuk melakukan manajemen energi dan penghematan energi proyek sistematis, seperti yang dijelaskan dalam Permen ESDM No.14 / 2012. Ini akan bertambah buruk jika manajemen puncak atau pemilik bisnis tidak memiliki visi energi. Mereka harus mampu menggali potensi dan eksekusi. program hemat energi, terutama di perusahaan besar, membutuhkan kemampuan teknis dengan koordinasi yang ketat. Kalau nggak, fokus akan menjadi lebih mudah dan lebih cepat kegiatan, seperti pencahayaan, kebetulan telah dibantu oleh Permen ESDM No.18 / 2014 tentang label hemat energi untuk lampu swabalast.

Secara umum, limbah energi disebabkan oleh faktor manusia dan teknis. Karena itu, efisiensi energi harus ditekankan untuk menuntut manajemen sisi. Untuk itu, ada lima hal yang harus dilakukan oleh pemerintah.

Terlebih Dahulu, pemerintah harus mencabut atau mengurangi subsidi BBM dan listrik secara bertahap, atau hanya memberikan subsidi kepada pihak-pihak tertentu. Transportasi tingkat pertumbuhan konsumsi minyak tertinggi 6.92%, didorong oleh pertumbuhan otomotif 4.3% per tahun, tidak hanya dapat diantisipasi dengan memperluas jalan, tapi mungkin dengan teknologi informasi mengganggu, untuk mengurangi mobilitas untuk bekerja di rumah.

Kedua, melakukan monitoring dan evaluasi dengan pedoman teknis untuk melacak penggunaan energi. Jika perlu, pencapaian penghematan energi nasional diinformasikan real time di situs web pemerintah.

Ketiga, terus mengembangkan sumber daya manusia yang memiliki keterampilan teknis dan manajemen dalam penghematan energi, yang sebelumnya telah diantisipasi oleh pemerintah dengan Permen ESDM No.41 / 2015. Sebenarnya, program EE dalam industri dapat dilakukan lurus ke depan dengan hanya konsep 3R (mengurangi, penggunaan kembali, mendaur ulang), limbah panas re-pemanfaatan, rekayasa proses, dan sebagainya. Mereka tidak hanya memerlukan investasi untuk membeli teknologi, tapi yang paling penting keahlian sumber daya manusia.

Keempat, membuat perilaku hemat energi sebagai budaya dengan memberikan visi dan tindakan penghematan energi, dari tingkat presiden untuk orang. Di sini, bagaimana pemerintah merancang bangunan hemat energi dan bagaimana untuk menghemat energi di kantor pemerintah.

Kelima, memperluas cakupan dan kualitas teknis peralatan hemat energi atau mesin, seperti untuk AC di Permen ESDM No.07/2015, sehingga konsumsi listrik di sektor perumahan dan komersial dapat dikurangi. Tabungan akan semakin besar jika arsitek berkontribusi dalam merancang bangunan hemat energi, apalagi didukung oleh teknologi bahan bangunan yang hemat energi.

Jadi, setiap peraturan yang dibuat oleh pemerintah, tidak bekerja jika tidak ada yang kuat politik kehendak dan orang keterlibatan. Untuk melakukannya, Pemerintah perlu tata letak visi yang jelas dari keamanan energi bagi kedua RE & IN, dan melaksanakan dengan tindakan yang realistis, kemudian melacak dan melaporkan prestasi untuk orang-orang dengan indikator terukur. Mari kita mencapai keamanan energi berdasarkan peran kita masing-masing.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *