工业的“注意事项 & ENERGY"

新大楼的计划 (我)

我做的时候出现了立法和行政之间的紧张关系的记录, 新议会大楼计划. 当时, 曾经因为各方反对张力. 最后, 建设计划已经绘就. 让我们拭目以待, 该计划是否会再次出现在另一个场合, 或不. 快乐阅读.

———————————————————————–

Erkata Yandri

Erkata Yandri

已经快一年了, 人与DPR之间的紧张关系还没有因新大楼的计划完成 560 DPR成员, 其中有 36 楼层处的成本 1.1 牛逼. 一路上, 各种批评, 侮辱, 和嘲笑敲逻辑和良知给DPR. 到目前为止, 它们是相当能够承受各种方式攻击. 与此同时, 准备建设的建筑物仍然, 虽然没有公开向社会公布.

事实上, 他们是美联储和免疫如果只出手的话 “不当或没有必要建立一个新的宏伟的建筑”. 但, 没有错,一点创意来攻击建筑本身的愿景, 谁知道这个故事可能会有所不同. 如果我们观察这个国家相关的建筑设计和实际问题, 有会出现很多问题. 其中一个重要和关键的问题,所面临的印尼, 是能源问题.

由于这个原因, 让我们来讨论以下两个事实! 第一, 根据国际能源机构的数据发出 2008 (国际能源署(IEA) 2008), 大约有 35% 印尼的还没有用上电谁, 这意味着该电气化比率 (ER) 只 65%. 这一数字仍低于东盟平均ER这已经达到 71.4%, 远从马来西亚留下 99.4%. 第二, 在世界上有意识,以节省能源越来越多的国家, 特别是在办公楼. 通常, 写字楼股份有关的能源成本 30-40% 总运营成本. 故, 这两个事实必须面对的建设计划.

这是什么意思能源宏伟的建筑?

缺乏公开性DPR的, 关于建筑设计的技术数据, 是不是主要障碍回答上面的问题. 目前还有一些注意事项,可以占到逻辑. 第一, 有计划地提供游泳池和水疗设施. 第二, 有一种特殊的休息的房间,很可能经常被用来作为一个留由于某种原因发生. 第三, 该DPR是 “纯努力的人” 键入谁召集往往直到深夜. 第四, 由于许多常任理事国和嘉宾, 电梯使用和其他电子设备的是相当高的. 第五, 该建筑俯瞰着远一点东让更多的城墙暴露在阳光下. 所以, 一切都表明,能源问题是不是一个优先事项, 但更热衷于建筑之美和设备.

基于以上的考虑,并与无意低估DPR的个别成员的约节能的关注, 假定能量消耗指数 (ECI) 新建筑 300 千瓦时平方米每一年 (千瓦时/平方米/年), 或 25% 超过雅加达ECI的平均 240 千瓦时/平方米/年 (归类为浪费). 这个数字是能源审计的使用SNI程序的建筑物的结果 03-6196-2000. 随着62216平方米总楼面面积及假设 3,000 一年的工作时间, 然后电能消耗 18,664,800 每年千瓦时. 从而, 预计所需的总功率约 6.2 MW, 或 11.2 如果千瓦均匀地划分每个房间. 比较合理的,当豪华住宅PLN的客户考虑. 所以, 是什么意思 6.2 MW?

对于PLN, 必须准备额外的电源 6.2 MW. 就是说, 在高峰负荷时的雅加达电力负荷增大 (PLT), 由于先前 “工作狂” 原因. 如果, 雅加达经历了电力短缺在一天因中断或传输中断, 导致拉闸限电, 新的DPR建筑是否也越来越大停电? 可以PLN公平?

对于政府, 有电力补贴支出增加. 每个电能消耗, 这意味着采取补贴. 与生产成本 (CPP) 在报告PLN 2008 在 1.272 USD /千瓦时, 那么至少每月电费约Rp.3.53万元每间房, 或 1.98 M表示建筑物. 这还不包括申购费和其他费用的成本.

对于贫困家庭的PLN与电力用户 450 该, 6.2 MW可以成为 13,826 连接. 不够好,在提高ER贡献. 至于中小企业, 它可以养活 124,432 人, 假定, 中小企业只需要 2 千瓦, 员工 10 人, 每个人进 3 人.

两个选项

的确, 不管事实如何给, 它不能够停止发展计划. 然而, 至少, 让我们提供以下两种选择;

第一, 请继续而不修改建筑设计. 然而, 其后果是DPR应该节约能源支付. 它一定是最节能建筑 (欧洲经济共同体) 通过能源效率的方案 (IN). 如果DPR可以证明 150 千瓦时/平方米/年 (归类为非常有效), 它被认为是一个了不起的成就. 当然, 所有成员都必须关注能源节约, 这必须通过tighly节能程序创建. 简单,方便的方式来做到这例子: 使用认证的高效节能设备, 优化的工作时间,以建筑能耗效率更高. 延迟是浪费能源!

第二, 如果DPR仍然可以耐心等待,不要怕取消由于在未来的政治变化的风险, 那么它会更好,如果建筑物的设计转化为低能量的办公理念 (LION). 如果可能的话, 适用零能耗建筑的概念 (草). 屋顶和墙壁可用于从可再生能源产生的电力 (RE) 来源, 使用太阳能电池或风力. 如果热水还需要, 它可以通过太阳能收集器来产生. 无论如何, 无肿胀费用, 但实际上下降.

既不是第一或第二个选项被选择, 有 3 必须由DPR进行的重要条件证明严重性和关注节能减排. 第一, 建筑必须参加最EEB提名. 我们的目标是要成为赢家, 不只是参与. 第二, 在ECI必须参数来评价DPR的性能之一,它必须定期报告. 第三, 有关该计划的所有信息和能量性能的结果, 必须能够在线访问公共. 这样做的目的是由他人模仿. 如果扩大到国内, 业务内容和行业客户, 当然效果会更强大. 这将有助于能源和矿产资源部发起的EE和ET计划 (MEMR).

然后, 还有什么可以从新大楼捐赠? 假设, 如果每个房间可以每月节省一百万从节约能源, 它收集 560 百万. 它可以用来建立 2 SD INPRES一个月. 后, 建筑也可能成为一个符号,促进EE和RE印尼. 这不仅表明,印尼是在应对气候变化和能源安全很严重, 但也创造了在建筑领域可再生能源产业的工作和.

虽然印尼实际的建筑节能计划已经启动以来 1985, 它可能是印度尼西亚的严重性在节能方案的标志. 至少, 去年的工作访问的欧洲议会它用在建筑节能工作, 可以印到新大楼计划. 只是比较, 马来西亚刚刚开始认真年初 2000, 但已经有一些建筑节能的. 那么印尼? 无论如何, 不要指望能够与马来西亚争夺, 如果作为人民的代表,不能榜样.

作为最后的希望DPR, 如果有的话它可能不再被停止的建筑, 尽量诚实地问自己:, “是否有仍然有希望通过新的建设提供捐助,节能意识的东西? “否则, 忘了它! 让政府和PLN的工作更侧重与当前的可用资源为人们改善他们的福利. 请, 不偷他们的未来, 但想想如何为他们提供了一个光明的未来!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开. 必填字段标 *