産業の「注意事項 & エネルギー"

新ビル計画 (私)

立法と執行との間に緊張があった時に私が作った記録, 新しい国会議事堂計画の. 当時, なぜなら、様々な関係者による反対の緊張していた. 最終的に, 建築設計図が描かれている. 待ちましょう, 計画では、別の機会に再び表示されるかどうか, か否か. ハッピー読書.

———————————————————————–

Erkata Yandri

Erkata Yandri

すでにほぼ一年, 人とDPRの間の緊張は、まだ原因のための新しい建物計画に終わっていなかった 560 DPRのメンバー, これがあります 36 の費用で階 1.1 T. 道中, さまざまな批判, 侮辱, とロジックと良心をノックする嘲笑はDPR宛. これまでのところ, それらは、様々な方法で攻撃に耐えることができる非常に. その間, 建物の建設のための準備はまだ遺跡, 公然と公衆に知られていないものの、.

実際には, 言葉だけで撮影した場合、彼らは、供給され、免疫がある “不適切または新しい壮大な建物を建設する必要が”. しかし, 自体を構築するというビジョンを攻撃するために少し創造的には何も問題ない, 誰が話は多少異なる場合があります知っている. 私たちはこの国に関連した建物の設計と実際の問題を観察した場合, 多くの質問が生じるだろう. 重要かつ重要な問題の一つは、インドネシアが直面している, エネルギー問題である.

その理由で, のは、次の2つの事実を説明しましょう! 最初, 国際エネルギー機関(IEA)が発行したデータに基づいて 2008 (IEA 2008), 約がある 35% 電気へのアクセスを持っていなかったインドネシアの, その電化率を意味し (ER) のみである 65%. この数字はまだすでに達しASEANの平均ERを下回っている 71.4%, そして遠くのマレーシアから取り残さ 99.4%. 第2, エネルギーを節約するために意識的な世界では、より多くの国々, 特にオフィスビルで. 一般に, オフィスビル株式のエネルギーコストについて 30-40% 総運用コストの. それ故に, これら二つの事実は、建築計画に直面しなければならない.

それは壮大な建物のためのエネルギーをどういう意味ですか?

開放性のDPRの欠如, 建築設計の技術データについて, 上記の質問に答えるの大きな障害ではない. 論理的に説明することができるいくつかの考慮事項が残っています. 最初, プールとスパ施設を提供する計画がある. 第2, 頻繁にいくつかの理由で滞在する場所として使用する可能性がある特別な休憩室があります. 第3, DPRは、 “純粋な働き者” 夜遅くまで、頻繁に召集タイプ. 第4, 多くの常任メンバーとゲストのために, 昇降機などの電子機器の使用が非常に高い. 第5, より多くの壁が日光にさらされるように建物は少しさらに東を見渡すことができます. そう, すべてが、エネルギー問題が優先されないことを示し, しかし、建物の美しさと、施設への関心.

上記の考察に基づき、省エネルギーに関するDPRの個々のメンバーの懸念を過小評価する意図を持つ, それは、エネルギー消費指数と仮定する (ECI) 新しい建物の 300 kWh当たり平方メートル当たり年間 (キロワット/㎡/年), または 25% のジャカルタECIの平均を上回る 240 キロワット/㎡/年 (無駄なように分類). この数字は、SNIの手順を使用して、建物のエネルギー監査の結果である 03-6196-2000. 62216平方メートルの延べ床面積を持つと仮定すると 3,000 仕事の時間の年, 次に、電気エネルギー消費量は、 18,664,800 年間キロワット. こうして, およそ必要な推定総電力 6.2 MW, または 11.2 各部屋のために均等に分割した場合キロワット. 非常に合理的高級住宅PLNの顧客として考慮されるとき. そう, の意味は何ですか 6.2 MW?

PLNのために, の余分な電力を準備しなければならない 6.2 MW. すなわち, ピーク負荷時間中ジャカルタ電力負荷が増大する (PLT), なぜなら、前の “仕事中毒” 理由. もし, ジャカルタは、伝送の混乱や中断に1日で電力不足を経験した, 計画停電になる, 新DPRの建物はまた、ブラックアウトを取得しているかどうか? PLN公平であることはできます?

政府のために, 電気の補助金支出の増加があります. 各電気エネルギー消費, それは補助金を取ることを意味. 生産のコストで (CPP) PLNにおけるによって報告 2008 アット 1.272 USD / kWhと, その後、少なくとも毎月の電気代は約Rp.3.53万人一部屋あたりです, または 1.98 建物のためのM. つまり、サブスクリプション費用およびその他の費用のコストを含めていない.

パワーとPLNの顧客など貧しい家族のため 450 ザ·, 6.2 MWは役立つことができる 13,826 接続. ERの増加に貢献するには十分によい. 中小企業については, それが供給することができ 124,432 人々, 想定, SMEはのみが必要です 2 キロワット, 採用 10 人々, そして各人フィード 3 人々.

二つのオプション

確かに, どのような事実を与えられた, それは開発計画を停止することができません. しかしながら, 少なくとも, 私たちは次の2つのオプションを提供してみましょう;

最初, 建物の設計を見直すことなく進行してください. しかしながら, 結果は、DPRはエネルギーの節約に払う必要です. それは、最もエネルギー効率の高い建物である必要があります (EEC) エネルギー効率のプログラムを通じて、 (、IN). DPRは、証明することができれば 150 キロワット/㎡/年 (かなり効率的に分類), それは偉大な成果であると考えられた. もちろん, すべてのメンバーは、エネルギーの節約を気にしなければならない, tighly省エネプログラムを介して作成されなければならない. 行うためのシンプルで簡単な方法の単なる例: 認定されたエネルギー効率の高い機器を使用する, 建物のエネルギー消費は、より効率的な順序で作業時間を最適化する. 遅延は、エネルギーの無駄である!

第2, DPRは、まだ将来の政治的変化のリスクに起因するキャンセルを恐れて患者としないことができる場合, 建物の設計は、低エネルギー事務所の概念に変換された場合、それは良いだろう (LION). 可能なら, ゼロエネルギー建物の概念を適用する (グラス). 屋根や壁は、再生可能エネルギーから電気を生成するために利用することができる (RE) ソース, 太陽電池や風力を使って. お湯はまた、必要な場合, それはソーラーコレクタによって生成することができる. とにかく, 全く腫れコストません, しかし、実際には減少した.

どちらも最初または2番目のオプションは、選択されな​​い, がある 3 省エネのための深刻さと懸念を証明するためにDPRによって行われなければならない重要な条件. 最初, 建物はほとんどのEEBの指名に参加しなければなりません. ターゲットは、勝者になることです, 単に参加していない. 第2, ECIは、DPRの性能を評価するためのパラメータのいずれかである必要があり、それは定期的に報告しなければならない. 第3, プログラムに関するすべての情報とエネルギー性能の結果, 公衆がアクセス可能なオンラインである必要があります. 目的は、他の人がエミュレートされている. 国内に拡張した場合, ビジネス環境や業界の顧客, もちろん効果がより強力になります. これは、エネルギー鉱物資源省によって開始EEとETプログラムを助ける (MEMR).

その後, 他に何が新しい建物から寄付することができます? 仮定する, 各部屋には、エネルギーの節約から月万人を救うことができれば, それが収集した 560 100万. これは、構築するために使用することができる 2 月Inpres SD. 後で, 建物はまた、インドネシアでEEとREを促進する上でのシンボルになる可能性. これはインドネシアが気候変動とエネルギー安全保障に対処する上で本当に深刻であることを示しているだけでなく、, だけでなく、建設部門と再生可能エネルギー産業の雇用を創出する.

インドネシアで実際の建物の省エネプログラムがあるので開始されたが、 1985, それは省エネプログラムにおけるインドネシアの深刻さの兆候かもしれない. 少なくとも, EEBで動作するように使用される欧州議会への作業の訪問は昨年, 新しい建物計画に刻印することができます. ちょうど比較, マレーシアはちょうど初めに真剣に始めていた 2000, しかし、すでにいくつかのEEBのがあります. インドネシアについては何? とにかく, マレーシアと競合することができるように期待していない, あたかも国民の代表者がロールモデルにすることはできません.

DPRに最後の望みとして、, 今までにあればそれはもはや建設を停止することはできなかった, 自分を求めて正直に試す, “あなたの新しい建物を通して省エネ意識に向かって何かを貢献したいという欲求がまだある? “そうでない場合, 忘れてください! 政府とPLNが彼らの福祉を向上させるために人々のための現在利用​​可能なリソースをより集中動作するようにしましょう. お願いします, 彼らの未来を盗むしないでください, しかし彼らのために明るい未来を提供する方法を考える!

返信を残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません. 必須フィールドは、マークされている *