"Catatan dari INDUSTRI & ENERGY"

Rencana pembangunan baru (AKU AKU)

Erkata Yandri

Erkata Yandri

Dua pilihan

Memang, apapun fakta-fakta yang diberikan, itu tidak akan mampu menghentikan rencana pembangunan. Namun Begitu, paling tidak, mari kita menawarkan dua pilihan berikut;

Terlebih Dahulu, lanjutkan tanpa merevisi desain bangunan. Namun Begitu, konsekuensinya adalah DPR harus membayar dengan penghematan energi. Ini harus menjadi bangunan paling hemat energi (EEC) melalui program efisiensi energi (IN). Jika DPR dapat membuktikan 150 kWh / m2 / tahun (dikategorikan sebagai cukup efisien), dianggap sebagai prestasi besar. Tentu saja, semua anggota harus memperhatikan untuk penghematan energi, yang harus diciptakan melalui program konservasi energi tighly. Hanya contoh cara sederhana dan mudah dilakukan: menggunakan peralatan hemat energi bersertifikat, mengoptimalkan jam kerja agar konsumsi energi bangunan lebih efisien. Delay adalah buang-buang energi!

Kedua, jika DPR masih bisa bersabar dan tidak takut pembatalan karena risiko perubahan politik di masa depan, maka akan lebih baik jika desain bangunan diubah dengan konsep office energi rendah (LION). Jika memungkinkan, menerapkan konsep bangunan nol energi (Rumput). Atap dan dinding dapat dimanfaatkan untuk menghasilkan listrik dari energi terbarukan (RE) sumber, menggunakan sel surya atau angin. Jika air panas juga dibutuhkan, dapat dihasilkan oleh kolektor surya. Toh, tidak ada biaya bengkak, tapi malah menurun.

Baik pertama atau kedua opsi yang dipilih, ada 3 kondisi penting yang harus dilakukan oleh DPR untuk membuktikan keseriusan dan kepedulian terhadap konservasi energi. Terlebih Dahulu, bangunan harus berpartisipasi dalam nominasi yang paling EEB. Targetnya adalah untuk menjadi pemenang, tidak hanya berpartisipasi. Kedua, ECI harus menjadi salah satu parameter untuk mengevaluasi kinerja DPR dan harus dilaporkan secara berkala. Ketiga, semua informasi tentang program dan hasil kinerja energi, harus dapat diakses secara online oleh masyarakat. Tujuannya adalah ditiru oleh orang lain. Jika diperluas ke dalam negeri, busines dan pelanggan industri, tentu saja efeknya akan lebih kuat. Ini akan membantu program EE dan ET yang diprakarsai oleh Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (MEMR).

Kemudian, apa lagi yang bisa disumbangkan dari bangunan baru? Mengira, jika setiap kamar dapat menyimpan sejuta per bulan dari penghematan energi, telah dikumpulkan 560 juta. Ini bisa digunakan untuk membangun 2 SD Inpres a month. Nanti Saja, bangunan juga bisa menjadi simbol dalam mempromosikan EE dan RE di Indonesia. Hal ini tidak hanya menunjukkan bahwa Indonesia benar-benar serius dalam menangani perubahan iklim dan keamanan energi, tetapi juga menciptakan lapangan kerja di sektor konstruksi dan industri energi terbarukan.

Meskipun program konservasi yang sebenarnya bangunan energi di Indonesia sudah dimulai sejak 1985, itu bisa menjadi tanda keseriusan Indonesia dalam program penghematan energi. Paling tidak, kunjungan kerja tahun lalu parlemen Eropa yang digunakan untuk bekerja di sebuah EEB, dapat menanamkan ke dalam rencana gedung baru. Hanya perbandingan, Malaysia baru saja mulai serius pada awal 2000, tetapi sudah memiliki beberapa EEB ini. Bagaimana dengan Indonesia? Toh, jangan berharap untuk dapat bersaing dengan Malaysia, jika sebagai wakil rakyat tidak bisa panutan.

Sebagai harapan terakhir untuk DPR, jika pernah tidak bisa lagi dihentikan pembangunan, mencoba jujur ​​bertanya pada diri sendiri, “Apakah masih ada keinginan untuk menyumbangkan sesuatu terhadap kesadaran hemat energi melalui pembangunan baru? “Kalau nggak, lupakan itu! Biarkan pemerintah dan PLN untuk bekerja lebih fokus dengan sumber daya yang tersedia saat ini bagi orang untuk meningkatkan kesejahteraan mereka. Mohon Untuk, jangan mencuri masa depan mereka, tetapi berpikir bagaimana memberikan masa depan yang cerah bagi mereka!

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *